Antéchrist ou Antichrist?
Résumé
La spectroscopie par résonance biosémantique vasculaire montre qu’Antéchrist est très diffèrent de Antichrist.
Ce ne sont pas des personnages mais des processus.
Antéchrist ≈ Non Né Non Mort ≈ couple Logos Télos ≈ Bouddha
Antichrist ≈ dystropie(entropie)
≈ antibouddha ≈ Mara ≈ Samsara ≈ Avidya
Le phénomène Christ ≈ coïncidence des opposés dans une vision sphérique qui permet de recycler l’entropie d’un système clos local dans un système ouvert Non Local.
Une recherche sur Internet montre que l’intelligence artificielle confond antéchrist et antichrist.
La spectroscopie par résonance biosémantique vasculaire qui est une résonance étymologique montre que ce sont 2 processus très différents
Cette étude a été motivée par un passage de Manifeste de la Nouvelle Gnose dans lequel Abellio questionne la théorie évolutive linéaire de Teilhard de Chardin qui considère le phénomène Christ comme le point oméga. (1)
Si le Christ est le point oméga, qui est le point alpha?
Abellio suggère que le point alpha est l’Antéchrist.
Antérieur est synonyme d’antécédent ou précédent au point de vue spatial comme au point de vue temporel.
Le terme Anti n’a de valeur que dans une logique linéaire de non contradiction. Antichrist veut ramener le processus sphérique christique dans une logique linéaire Mais il faut passer dans une logique sphérique ou transcendantale pour une bonne compréhension
La recherche avait montré que le processus Christ ≈ coïncidence de le fonction émettrice ou cathode et de la fonction réceptrice ou anode. (2)
La fonction cathode émettrice centrifuge est implémentée pas Jehusha et la fonction anode réceptrice centripète par Jehuda.
C’est la coïncidence des opposés, coïncidence du centrifuge local et du centripète non local. (2)
Des réflexions préalables sur la symétrie et l’antisymétrie permettent de raffiner la compréhension. (3)
La symétrie est superposition. L’antisymétrie est opposition.
Mais c’est une opposition complémentaire. C’est l’antisymétrie matière/antimatière qui est le fondement dynamique de la biologie.
Cette antisymétrie est physiologique. C’est la chiralité de la vie.
C’est opposition et complémentarité entre l’extérieur centrifuge et l’intérieur centripète
Antichrist pourrait-il être antisymétrique de Christ?
Dans une logique sphérique antérieur est intérieur
Évolution centrifuge et involution centripète sont simultanées
Évolution de l’intérieur vers l’extérieur
Antichrist n’est pas l’antisymétrique de Christ. Il est opposition sans complémentarité.
Antichrist est l’évolution centrifuge sans involution centripète simultanée.
La spectroscopie biosémantique montre que c’est la dispersion homogénéisante ou entropie. Le terme de dystropie est étymologiquement plus près de la réalité biophysique.
La recherche montre qu’Antéchrist est équivalent vibratoire de
≈Non Né Non Mort ≈ Non centrifuge Non centripète
≈ Couple Logos énergie/Télos information
≈ Bouddha ≈ Nirvana
C’est l’Ancien des Temps selon la bible
C’est le couple Père Mère qui engendre le Christ androgyne.
Au point de vue physique, c’est l’équivalent vibratoire d’Énergie du point Zéro. Donc le point alpha cosmologique ≈ point zéro de la physique ?
Si Bouddha ≈ Antéchrist, on devrait trouver les équivalents vibratoires de Antibouddha analogue à Antichrist.
La recherche sur internet suggère Mara, Samsara et Avidya.
La spectroscopie par résonance biosémantique confirme l’équivalence vibratoire entre Antichrist et Mara sur le plan mythologique
Samsara sur le plan philosophique
Avidya sur le plan spirituel
Ces 3 termes sont aussi équivalents vibratoire de dystropie.
Dans un système clos ou local ou centrifuge, l’homogénéisation dystropique est la perte de tout gradient vital. C’est la mort thermique. Mais l’univers est un système ouvert Non local
Conclusion
Par analogie avec l’antisymétrie qui est dynamique, on pensait que l’AntiChrist pouvait avoir un rôle dialectique avec le phénomène Christ.
Mais c’est une opposition sans complémentarité. Il ne forme donc pas un couple dynamique mais un échec, une dystropie (entropie).
L’entropie n’est valable que dans un système clos, local, centrifuge, fini, linéaire.
L’univers est un système ouvert centripète, non local, infini. Dans une vision sphérique, il n’y a pas d’évolution centrifuge sans involution centripète simultanée, pas d’explosion centrifuge de matière sans implosion centripète d’antimatière, pas de centrifuge local sans non local centripète.
Une impossibilité logique dans le fini linéaire se résout dans l’infini non linéaire qui peut tout recycler et intégrer.
L’Antéchrist provoque une qualification croissante de l’entropie selon Abellio. (1)
Références
1/Raymond Abellio. Manifeste de la Nouvelle Gnose.
Gnose et heuristique p 214
Gallimard Éditeur 1989
2/Jean Ratte- Dialectique centripète / centrifuge. La traversée des murs.
XIXe rencontre Raymond Abellio, Toulouse, 10 septembre 2022.
Repéré sur www.holoener.com/conférences
3/ Jean Ratte -Symétrie - antisymétrie – chiralité
Repéré sur www.holoener.com/conférences